Ledakan
informasi saat ini merupakan hal yang tidak bisa kita bendung karena banyaknya
informasi tanpa dilakukan seleksi terlebih dahulu sehingga menyebabkan
informasi sangat mudah didapat namun keabsahan dari informasi tersebut menjadi
bias dan multitafsir. Perpustakaan dalam hal ini dapat menangkal fenomena
informasi abal-abal tersebut, mengapa ?
karena dalam perpustakaan telah melakukan dengan cara melanggan database jurnal
online sesuai dengan bidang masing-masing serta melakukan publikasi ilmiah dari
karya-karya dari mahasiswa jika untuk perpustakaan perguruan tinggi atau
karya-karya pemustaka yang dapat dimuat dalam perpustakaan. Informasi yang
dimuat baik dalam database journal maupun publikasi ilmiah tidak dilakukan
secara serampangan tentunya ada seleksi yang ketat agar dapat dipublikasi
kepada pemustaka ataupun masyarakat.
Informasi
relevan yang notabenenya untuk dilayankan kepada masyarakat harusnya dilakukan
secara terbuka atau lebih dikenal “Open Acess”. Open Acess (OA) sendiri
didasarkan pada surat edaran Dirjen DIKTI No. 152/E/T tentang publikasi karya
ilmiah dan surat edaran Dirjen DIKTI/N0. 250/E/2011 tentang kebijakan unggah
karya ilmiah dan jurnal. Open Acess secara sederhana dapat diartikan dengan
mendapat suatu publikasi karya ilmiah secara gratis dalam database. Dari sudut
pandang Lewis (2012) mengatakan Open Access dapat dikategorikan menjadi dua
yakni OA gold dan OA green. OA gold dapat diartikan ketika artikel dalam jurnal
dilayankan secara gratis pada saat publikasinya. Sedangkan OA green dapat
diartikan berupa draft informasi yang belum dipublikasikan.
 | |||||||
| Gambar diakses dari situs Karonliska Institute |
Antara
Open Access dengan Plagiarisme
Dalam melakukan
penerapan OA dalam publikasi hasil karya ilmiah terdapat perbedaan pandangan
pemikiran antara Indonesia dengan Eropa ataupun Amerika. Di Eropa sendiri
mengatakan dengan statement bahwa semua jurnal ilmu pengetahuan akan terbuka
dan bisa diakses seluruh paper ilmiah pada tahun 2020, sedangkan dalam di
Indonesia sendiri masih berkutat dengan adanya tindakan ilegal dalam dunia
akademik yang sering kita kenal dengan istilah plagiarisme. Dalam jurnal Suwarno
(2014) yang berjudul “Mempertimbangkan penerapan Open Acess untuk koleksi
Institusional Repository” mengatakan tindakan plagiarisme adalah tindakan
penjiplakan atau pengambilan karangan, pendapat, opini dari orang lain dan
menjadikannya seolah karangan dan pendapat sendiri. Hal inilah yang
dikhawatirkan oleh pihak peneliti Indonesia sendiri dengan merebaknya dan
disebarkan secara luas karya ilmiah tersebut justru akan menjadi bumerang yang
akan mencoreng penelitian Indonesia karena dianggap mengambil ide penelitian
orang lain. Namun pendapat tersebut tidak sepenuhnya bisa dijadikan alasan
untuk tidak menerapkan OA. Justru dengan adanya OA akan ketahuan dan mengetahui
siapa dan oleh siapa pendapat atau opini tersebut duluan dikutip. Dengan adanya
OA juga bisa diketahui penelitian siapa sebenarnya yang plagiat atau tidak.
Muncul pertanyaan ketika karya-karya ilmiah tersebut tidak dipublikasikan hanya
disimpan atau dikonsumsi sendiri tentunya ide kita tersebut tidak diketahui dan
tidak bisa dimanfaatkan oleh orang lain. Hal inilah menyebabkan menumpuknya
ide-ide yang sama sehingga menghasilkan penelitian yang sama pula. Plagiarisme
bisa dilawan salah satunya dengan Open Acess (Suwarno 2014). Bahkan dalam peraturan
pemerintah tentang OA juga diatur dalam Permendiknas No. 17 Tahun 2010 tentang
pencegahan dan penanggulangan plagiat di Perguruan Tinggi.
Open
Acess dengan Perpustakaan
Penerapan OA
dalam perpustakaan tidak sepenuhnya sudah dilakukan. Masih banyak perpustakaan
perguruan tinggi khususnya masih takut dengan ‘kata’ OA sendiri. Contohnya
masih banyak perpustakaan perguruan tinggi menutup karya-karya ilmiah
mahasiswanya dengan alasan masih yang sama yakni plagiarisme. Karya-karya
ilmiah yang masih close access hanya bisa dibaca bagian atau bab-bab tertentu
dan bahkan jika kita ingin melihat secara penuh harus datang ke perpustakaan
langsung untuk membacanya. Tidak semua perpustakaan melakukan hal seperti ini,
perpustakaan USU misalnya sudah mengarah ke konsep OA, mengapa ? karena cukup
dengan daftar dan login semua paper ilmiah, karya ilmiah, tesis dan disertasi
dapat diunduh dan dapat dibaca secara keseluruhan atau fulltext.
Keraguan perpustakaan untuk OA hasil karya-karya ilmiah
mahasiswa mereka menurut Tjiek dan Nugraha (2009) disebabkan oleh dua hal yakni
plagiarisme dan mutu karya ilmiah yang dinilai kurang bermutu oleh pembaca.
Tentunya dua hal ini merupakan penilaian yang wajar oleh perpustakaan, namun
ada yang keliru jika OA tidak diterapkan oleh perpustakaan. Ada efek balik yang
kurang baik ketika ilmu pengetahuan tidak diketahui dan dipergunakan untuk penelitian
lebih lanjut.
Beberapa saran yang dirangkum oleh penulis dari Tjiek dan
Nugraha (2009) dalam melakukan OA untuk menangkal plagiarisme dan mutu
karya-karya ilmiah perpustakaan yakni :
Plagiarisme
a. Untuk
kasus plagiarisme dengan akses informasi
yang dilakukan secara terbuka dapat menimimalisir plagiarisme. Dengan
menghilangkan pembatas dan membuka secara luas baik tesis, disertasi, paper
ilmiah maupun jurnal ilmiah akan membuat pemustaka berpikir dua kali dalam
mengambil ide yang sama dan melakukan plagiarisme isi dan teori.
b. Tentunya
memiliki kebanggaan tersendiri jika peneliti atau penulis lain dapat mengutip
peneliti kita yang terdahulu. Tentunya ini berdampak pada pengembangan ilmu
pengetahuan.
c. Ada
baiknya jika perpustakaan dan pustakawan jangan dijadikan pengawas informasi,
namun sebaiknya perpustakaan dan pustakawan kembali tugas utamanya untuk
melayankan informasi kepada masyarakat luas yang tertuang dalam UU No. 43 tahun
2007.
Mutu
Publikasi Karya-karya ilmiah
a. Jika
hasil publikasi karya ilmiah disebarkan secara terbuka tentunya komunitas akan
menjadi lebih luas. Dahulu tersimpan dalam rak buku sekarang cakupan lebih luas
apalagi jika dilakukan digitalisasi.
b. Para
pembimbing atau peneliti lebih serius dan akan terus menghasilkan penelitian
yang terbaik karena cakupannya bukan lagi dalam lingkup Indonesia tapi sudah
masuk dalam ranah global.
c. Meningkatkannya
promosi perpustakaan secara tidak langsung dan dapat menghilangkan citra
perpustakaan yang dahulu kurang baik menjadi citra pelayan informasi.
Daftar
Bacaan
Lewis, David W.
(2012). The Inevitability of Open Acess. College & Research Libraries.
September 2012
Priyanto, Ida F.
(2017). Open Access. Bahan perkuliahan yang disampaikan pada program studi
Manajemen Ilmu Perpustakaan & Informasi
Suwarno, Wiji
(2014). Memperbincangkan Penerapan Open Acess Untuk Koleksi Institusional Repository.
Jurnal Libraria. Januari sampai Juni 2014
Tjiek, Liauw
Toong., Nugraha, Aditya. (2009). Open Acess: Menyuburkan Plagiarisme?. Visi
Pustaka. Volume II. Nomor 2 Agustus 2009
0 komentar:
Posting Komentar